V souvislosti se zveřejněním glosy „Služba cestujícím", v níž jsem se pozastavil nad provozem toalet na nádraží v Podbořanech, jsem požádal o oficiální stanovisko České dráhy. Zeptal jsem se na jejich tiskovém oddělení, je-li takto poskytovaná služba (resp. její zpoplatnění) službou v rámci naší železnice standardní či se jedná o záležitost výjimečnou. A zda je vedení ČD přesvědčeno o tom, že je poplatek ve výši 50,- Kč odpovídající případné škodě za nevrácení klíče, jestliže lze jeho duplikát běžně pořídit 2x až 3x levněji.

Nabízím čtenářům na tomto místě vyjádření mluvčího ČD Mgr. Petra Šťáhlavského. Uvádím je tak, jak mi bylo posláno – tedy i s chybou, z níž by učitelům češtiny na ZŠ (třeba právě v Kryrech) vyrazila po celém těle kopřivka: 

„Výše zálohy za klíč je v celé oblasti Ústeckého kraje schodná a jejím smyslem je motivace k vrácení klíče a omezení poškozování sociálních zařízení na stanicích. Prioritním smyslem zálohy není výroba duplikátů, to je až důsledek v případě jeho nevrácení. Osoby, které si klíč půjčí a řádně ho také vrátí, tak dostanou zálohu zpět, je to vratná záloha. Přesto dochází ke ztrátám klíčů, tedy pro některé spoluobčany je i záloha 50 Kč malá motivace k vrácení klíče.

Není obvyklé, aby cestující jdoucí kupovat jízdenku na vlak a někam cestující u sebe neměl 50 Kč na nejrůznější nezbytné, případně mimořádné výdaje, které ho na cestě mohou potkat. Uvedených 50 Kč není poplatek za použití WC.“

Dostanete-li se do „špatné chvilky“ na nádraží v Podbořanech, je to dnes k řešení.

„Ony místnosti“ (jak pro ženy, tak i pro muže) jsou zde na půdě Českých drah k mání, přičemž tuto příjemnou informaci kalí jen ten neblahý fakt, že dojít si tady na WC není záležitostí – myslím primárně - ani trochu lacinou.

Českým drahám tak patří dík za snahu o zkvalitňování služeb svým klientům. Komu však v peněžence chybí nutná padesátikoruna, je i nadále odkázán na různorodé „křížení“ dolních okončetin a příjezd kýžené vlakové soupravy, v níž si je možno – dosud bez poplatku – ulevit.

Nedej ale bože, že právě váš vlak bude mít zpoždění! 

V sedmadvacátém čísle ze 7. července 2011 se rozloučil se čtenáři Regionu Podbořanska Pavel Macák (na fotografii vpravo v roli Emana ve hře „Taneční hodiny pro pokročilé“, kterou v Kryrech uvedlo Rádobydivadlo Klapý ve středu 19. 3.), aby šéfredaktorské žezlo předal panu Janu Vnoučkovi.

Tuto „výměnu stráží“ doprovodil následujícím textem:

Nový šéfredaktor výše zmíněného týdeníku mne překvapil - a zřejmě nejenom mě.

Napsal-li v perexu článku (jeho příspěvky jsou pod zkratkou „jav“) „Je po vysvědčení! Hurá na prázdniny!!“, že (cituji:) „Po celé republice se v pátek ve školách rozdávala závěrečná vysvědčení…“ – měl se podívat do kalendáře. V pátek totiž bylo 1. července a žádná vysvědčení se nikde nerozdávala, všichni školáci už je měli minimálně od čtvrtka doma.

Nechci dlouze mluvit o chybách, které se v posledním čísle Regionu Podbořanska objevily. Mám pocit, že jich je více, než bývalo zvykem, přičemž se nemohu zbavit dojmu, že pan Vnouček zápasí – myslím marně - především s interpunkčními znaménky.

Co mě však překvapilo velmi nepříjemně je ten fakt, že nový šéfredaktor si není s to ověřit ani jméno kryrského starosty, jehož překřtil na Františka. Na dvou místech, ve dvou článcích. Tedy nejde o náhodu, o překlep, ale o mylné přesvědčení – takže fatální novinářský trapas.

Co dodat? Pavel Macák nasadil svému nástupci žurnalistickou laťku pěkně vysoko. Uměl být všude (a pokud nebyl, dokázal si relevantní informace zajistit). Jestli pan Vnouček se svým předchůdcem dokáže srovnat krok nebo jej dokonce předběhnout, to ukáže až čas. Zatím se ale příliš nevede. 

Zítra, tj. ve čtvrtek 16. 6. 2011 se má uskutečnit největší protestní akce v novodobých dějinách České republiky. Proti aroganci vlády naší republiky se rozhodli protestovat dopravní odboráři prostřednictvím čtyřiadvacetihodinové stávky.

Kryr se tato akce dotkne pouze okrajově – nepojedou vlaky.

Já si všem svým někdejším kolegům z Dopravního podniku hl. m. Prahy dovoluji i touto cestou popřát pevné nervy.

A děkuju – za sebe, za všechny lidi, kteří kroky této vlády vnímají stejně negativně, jako já. 

Dovolil bych si reagovat na oněch pár řádků, které mi přišly mailem a které jsem na svých (zdůrazňuji, že NA SVÝCH!) stránkách nedávno zveřejnil.

Už jsem to napsal – na webu „KRYRY info“ se tak stalo poprvé - a zároveň i naposledy. Absolutně se nebráním solidní diskusi, ať je už o čemkoli - jsem ochoten jít a ptát se, zjišťovat. Protože samozřejmě nevím všechno a nemám patent na rozum.

Nikoli však na základě nějakého mailu, pod který se podepíše – například - pan „František Vomáčka“.

Asi bych na začátku měl vysvětlit svůj vztah k oficiálním webovým stránkám města: nejsem jejich správcem ani redaktorem a nejsem s to ovlivnit jejich obsah. Byl jsem požádán, abych do nich přispíval – to činím a pravděpodobně nikoli úplně špatně, neboť se jejich sledovanost oproti uplynulým měsícům zvedla o stovky procent. Podařilo se mi je obarevnit, zaktualizovat, udělat čtenější a přístupnější, pochopitelnější. Doplnit fotografiemi, popř. krátkým videem. Mám z toho radost, dobrý pocit. Jsou to stránky tohoto nádherného města a znovu už umí o něm také vyprávět. 

Nápad zřídit na těchto stránkách jakési diskusní fórum je (a já hovořím z dlouholeté zkušenosti, kterou jsem na internetových stránkách, jež jsem kdy dělal, získal) sice objevný, nicméně nesmírně problematický.  Město Kryry prostě nemá na to, aby si vydržovalo člověka, řekněme jakéhosi mluvčího, který by odpovídal – velmi často - na zcela nesmyslné dotazy. A když už jsem zmínil svou zkušenost, a to je ještě horší, bývají takováto fóra semeništěm animozit, nevraživostí a urážek. Já věřím tomu, že má jít o skutečně regulérní debatu. O nic víc, ale ani méně.

Pane „Vomáčko“, chovejme se, prosím, jako muži. V mnohém z toho, co jste ve svém mailu napsal, nesouhlasím. Především pak s tím, že Vám připadá samozřejmé, že si úzká skupina lidí (nebo dokonce jednotlivec…) osobuje právo změnit vzhled obce tak zásadním způsobem, jak bylo učiněno.

V roce 2010 si občané Kryr ve volbách vybrali své zástupce, kterým podobný mandát dali. Volilo tehdy 50,15% obyvatel obce, kteří si do zastupitelstva města vybralo třináct zástupců. Já si dovoluji je na tomto místě znovu všechny uvést - pan František Vomáčka mezi nimi není.

Pan František Vomáčka mezi nimi být ani nemůže… on totiž není ani v matrice města. A tím odpovídám i na množství mailů, které mi k této záležitosti přišly, kde jsem byl tázan, jaký že to měl být anonym, když se jeho pisatel podepsal. Nepodepsal se svým jménem. Nezachoval se prostě jinak, než jen jako obyčejný zbabělec.

E-maily od takových lidí patří opravdu do SPAMU – já na stránkách KRYRY info jakési diskusní fórum („Kniha návštěv“) ponechávám. S tím ovšem, že se tu nebudou objevovat žádné vulgarity, žádné sprostosti. V tom případě je nemilosrdně zlikviduji. Nechť je názorovým fórem, nikoli prostorem k tomu, abychom jeden druhému spílali.